OpenAI dots 对比 OpenClaw：2026 年怎么选，16 步看透

同一个岗位，两种答案

1. 1

   先认识两位选手

   OpenAI 在 DevDay 2026 上发布了 dots：一种常驻 agent，ChatGPT 开不开着都在干活。时机很微妙——测评者第一时间把它框成了「OpenClaw 的托管版答案」：那个开源 agent 的作者 Peter Steinberger 二月刚加入 OpenAI。接下来几步会解释这个对比为什么站得住。

   

2. 2

   dots 承诺的是什么

   每个 dot 都 24/7 运行、配一台自己的云电脑，你可以用聊天、语音通话、手机 app 或 Slack、Teams 找到它，它也能反过来找你。Theoretically Media 的读法是：这些是「带定时器和任务的 bot」，不是有意识的同事。这份「常驻承诺」，OpenClaw 用户在自己机器上早就跑上了。

   

3. 3

   OpenClaw 这边的剧情

   OpenAI 造自己的版本时，OpenClaw 也没停下。它的作者加入了 OpenAI，项目本身则转成基金会——按 Steinberger 自己帖子的话说，开放、独立，而且「才刚起步」。这正是两者总被放在一起比的原因：从结构上看，dots 就是 OpenAI 把「你可以自己跑的东西」做成了托管服务。

   

4. 4

   第一次打开：dots 住在 ChatGPT 应用里

   dots 住在 ChatGPT/Codex 应用里，首次启动会让你接上 Email、Calendar、Contacts、Drive。Mark Kashef 提醒：你在 Codex 里接过的集成不会自动带过来，得在这里重新连一遍。而 OpenClaw 的第一次运行是反过来「面试」你——问人格、语气、记忆结构。两种哲学从第一分钟就分岔了。

   

agent 到底跑在哪

1. 5

   dots：OpenAI 服务器上的那台电脑

   每个 dot 在 OpenAI 的基础设施上分到一台隔离的云电脑，靠 hooks 接事件触发、靠 cron 跑定时任务。你永远看不到那台机器本身——下面这张图是 Theoretically Media 的简化示意——你能看到的只有聊天和结果。OpenClaw 正好相反：机器就是你自己家里或账号里那台嗡嗡作响的 Mac mini 或 VPS。

   

2. 6

   看看 dot 电脑的里面

   个人面板把托管 agent 的样子摆得很直白：groknot 状态是活跃，配 Call 按钮和 Slack 头衔，还有最关键的一行——它自己的电脑，状态 Connected。当 dot 干活时你可以围观那台电脑，也可以按 Take over 接管。换成 OpenClaw，你直接在机器上开个终端就行。

   

3. 7

   OpenClaw：你的硬件，随处可达

   Rachel How 把 OpenClaw 跑在一台 24 小时开机的二手 Mac mini 上，手机和笔记本通过 Tailscale 连回去——免费档就够。访问自己机器上的 agent 不额外花钱，因为 agent 从来就没在别处。代价是：从电费到在线率，你就是机房本身。

   

你实际要付多少

1. 8

   dots 定价：100、200、Pro 500

   DevDay 把 ChatGPT Pro 重排成 100、200 美元档和新的 Pro 500 档——25 倍 Plus 用量外加 Ultrafast 高速通道。dots 要求这三档之一，20 美元的 Plus 不含。Theoretically Media 自己是 Pro 用户，测评时还没拿到 dots 的入口，所以就算套餐达标，可用性也要当「滚动放开」看待。

   

2. 9

   套餐闸门：Pro、Business、Enterprise

   「dots in Space」这张幻灯同时也是资格清单：ChatGPT Pro、Business Premium 或 Enterprise。这道闸门才是精致体验的真实价格——你不是在买 dots，而是在为它升级整个 ChatGPT 套餐。OpenClaw 的闸门是另一种过路费：你带来什么硬件和 API key，就交什么。

   

3. 10

   OpenClaw 的账单：计量、分项、归你管

   自托管不等于免费，而是分项计费。Rachel How 的清单：一台二手 Mac mini、每月约 1 美元电费、走 OAuth 的 ChatGPT Plus（或 OpenRouter 的 key），外加几个按量付费的 API——比如 Brave Search 大约每 1,000 次查询 5 美元。没有人收你平台费；你为用到的部分付费，也可以随时拔掉任何一根线。

   

能力的分界线

1. 11

   dots 干活：带护栏的构建任务

   问 dots 擅长什么，它会列出调研、文档、幻灯、网站、代码、差旅比价，还承诺购物或分享敏感信息这类动作会先征求同意。Kashef 的「给我建个网站」任务回来时带着计划、一个绿色对勾和一句「好了发链接给你」。打磨是真的；他抱怨的「不推不动」也是真的。

   

2. 12

   电脑使用，配一个 Take over 按钮

   让它查一趟蒙特利尔飞约翰内斯堡的航班，groknot 在自己的电脑窗口里浏览 Emirates 官网——全程可见、速度不快，头顶「groknot has control」横幅，旁边一个 Take over 按钮。Kashef 对这段的评价：能用，但比直接在 Codex 里跑同一个任务慢，而且你是「看着它做」，不是「拿到做好的结果」。

   

3. 13

   dots 进 Slack：三次点击，一个专属档案

   dots 接入 Slack 大约三次点击，之后它就以带专属档案的 agent 身份出现在对话和线程里。Kashef 的测试里，它直接从已连接的 Gmail 回答了「我过去一小时收了几封邮件」。它会在线程里回话，也能在频道里被 @——这场「模拟同事」是刻意设计。

   

4. 14

   OpenClaw 干活：工具是你自己长出来的

   Rachel How 的第一个 OpenClaw 大项目是 mission control 看板——日历、每个 agent 的上下文用量、任务追踪——她说这是 bot 花五分钟给她搭的。晨报靠消息推送，YouTube 数据走 API 拉取。它的一切都不精致，直到你或者你的 agent 把它做精致。

   

哪个更适合你

1. 15

   dots 自己承认的天花板

   问它能不能组建一支 dot 战队，产品用自己的话回答：可以并行协调多个任务，但「我没法在这个对话里创建单独的 dots」。现在一个账号一个 dot，聊天内可以拉 subagent 打下手。OpenClaw 没有这种天花板——硬件和耐心允许就能一直开。官方说以后会放开更多 dots；但今天，天花板是真的。

   

2. 16

   给你过滤条件，不给你结论

   Rachel How 的这张表是最体面的收尾：喜欢折腾、坏了先谷歌、乐意花一周搭环境，你会爱上 OpenClaw；想要开箱即用、今天就要结果，它暂时不属于你。测评者各自的打分也摆在这：ZDNET 说 dots 是「拔了爪的 OpenClaw——每月 100 美元」；Kashef 说别为一个功能升级套餐；Theoretically Media 预计这场仗还会打很久。对号入座就好。

   

常见问题